През последните няколко години е модерно да се правят сравнения на изчислителната мощ на съвременните устройства и на тези от 60-те, 70-те или 80-те години. Ясно е, че технологията напредва скокообразно и смартфонът в джоба ни разполага с огромна изчислителна мощ, каквато преди 40 или 50 години не са си и представяли.
Новото проучване на един от разработчиците на Apple, Форест Хелър (Forrest Heller) обаче ни хвърля в още по-смайващо сравнение. Той сравнява изчислителната мощ на компютъра на лунната мисия Аполо 11 с тази на … зарядно устройство. И сравнението изобщо не е в полза на космическия компютър. Зарядното устройство сумарно е около 563 пъти по-бързо.
Устройството използвано за сравнението е Anker PowerPort Atom PD 2, като предназначението му е да зарежда смартфони, таблети и лаптопи. За да ги зарежда „умно“ и да не ги презарежда, зярядното разполага с процесор, рам памет и памет за съхранение на данни, която на практика го превръща в компютър.
Ето таблица със сравнението на Компютъра на Аполо 11 и зарядното устройство:
| Устройство | Зарядно Anker PowerPort Atom PD 2 | Apollo 11 Moon Landing Guidance Computer (AGC) |
| Функции | Зарежда 2 смартфона, 2 таблета или 2 лаптопа | Полет до луната |
| Кацане на луната | ||
| Излитане от луната | ||
| Полет обратно до Земята | ||
| Микрочип | Cypress CYPD4225 | Discrete components |
| Работна честота | 48 MHz | 1.024 MHz |
| RAM памет | 8 KB | 4 KB |
| Памет за съхранение | 128 KB Flash | 72 KB |
Хелър е пресметнал, че хардуерът на зарядното устройство е 563 пъти по-производителен от този на космическата мисия. За целта е използвал формула с броя инструкции, които процесорите изпълняват, умножено по тактовата им честота
563 = (12 Cortex-M0 instructions per 1 Apollo 11 Guidance Computer instruction) * (48 MHz Cortex-M0) / (1.024 MHz Apollo 11 Guidance Computer).
